Diktatörlük ve Atatürk
Atatürk diktatör müydü?
Atatürk yönetimi diktatörlük müydü?
Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (video) bölümü]
Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (görsel) bölümü]
Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (metin) bölümü]
Kaynak : Acarindex
Bu tartışmalar Atatürk'ten günümüze sürüp gitmektedir. Bu incelemede; Atatürk'e diktatör, yönetimine de diktatörlük yakıştırmacasında bulunanların savları, konuya ilişkin bilimsel kavram ve ölçütlere dayandırılarak çürütülmeye çalışılmaktadır. Bunun için de, diktatörlük ve diktatör kavramlarının ayrıntılı açıklamaları verilmekte; bu açıklamaların ışığında da, Atatürk'ün kişiliği ve gerçekleştirdikleri analiz edilerek; Atatürk'ü diktatör, yönetimini de diktatörlük olarak nitelendirmenin, bilimsel dayanaktan yoksunluğu ve gerçeklerle de bağdaşmadığı açığa vurulmaktadır, incelememizde Atatürk'le ilgili "anılar"dan çıkarılan "verilerin " kullanıldığı yerlerde, bu anıları yaşayanların kimlikleri konusunda da açıklamalar verilmiştir. Böylece, özellikle genç kuşak okuyucuların, pek bilmedikleri isimlerin kaynaklık ettiği anıların doğruluğu konusunda besleyebilecekleri şüpheler giderilmeye çalışılmıştır.
Kaynak : En Son Haber
İlber Ortaylı'nın yorumu :
"FİKRİYATI ÇOK PARTİYE YÖNELİKTİ"
Ortaylı konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:
"Denge çok önemlidir. Demokrasinin öldüğü ve küçümsendiği bir çağdayız. 1930'lardaki demokrasi rejimi, ve diktatoryanın muhakemesi bugünkü gibi yapılmaz bu çok açık bir şey. Tersini düşünmek mümkün değil.
"BU GERÇEĞİ BİLMEK LAZIM"
Atatürk'ün kendi fikriyatı ve ilerlemesi çok partiye yönelik, gerçekleştiremese bile. Bu önemli bir gerçek bunu bilmek lazım. Ve bu diktatoryada bazı şeyler maalesef bizim için iyi bir şey.
Ne Franco İspanya'sı, ne de Mussolini İtalya'sı, Hitler'den söz etmiyorum zaten o insanlığa yakışmayacak sapıkça bir rejim. Bunların hepsinin üzerinde durulması gerekiyor çünkü böyle muhakeme yapılmaz.
"BU SAÇMALIKLARLA CUMHURİYET TARİHİ YORUMLANIYOR"
Mesele bir grup var, burada Sovyet Rusya'daki ateizmi aratacak bir ateizm uygulandığını iddia ediyorlar. Nereden biliyorsun diyorum annem anlatıyordu diyo. Annesinin anlattığıyla mı tarih yapacak yani. Olacak iş değil yani. Buradaki laik davranışlar, din adamlarına karşı davranışlar falan tamam medreseleri yasaklamışız tarikatlar kalkmış ama Rusya ateizmi ile bunu aynı kefeye koyduğun an çok fazla iddialı olur. Bütün bu saçmalıklarla cumhuriyet tarihi yorumlanıyor. Resmi tarih diye bir şey yok, çünkü yazılanlar hiç ikna edici değil."
Atatürk diktatör müydü?
Atatürk yönetimi diktatörlük müydü?
- Mustafa Kemal Atatürk 
-
-Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (video) bölümü]
Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (görsel) bölümü]
Öncelikle Atatürk'ün kendi yorumu. [eski gazete (metin) bölümü]
“ATATÜRK„LE
Mustafa Kemal Atatürk :
“BEN DİKTATÖR DEGİLİM. „
“Ben, Kalpleri Kırarak Değil, Kalpleri Kazanarak Hükmetmek isterim.”
Mustafa Kemal Atatürk :
“BEN DİKTATÖR DEGİLİM. „
“Ben, Kalpleri Kırarak Değil, Kalpleri Kazanarak Hükmetmek isterim.”
Kaynak : Acarindex
Bu tartışmalar Atatürk'ten günümüze sürüp gitmektedir. Bu incelemede; Atatürk'e diktatör, yönetimine de diktatörlük yakıştırmacasında bulunanların savları, konuya ilişkin bilimsel kavram ve ölçütlere dayandırılarak çürütülmeye çalışılmaktadır. Bunun için de, diktatörlük ve diktatör kavramlarının ayrıntılı açıklamaları verilmekte; bu açıklamaların ışığında da, Atatürk'ün kişiliği ve gerçekleştirdikleri analiz edilerek; Atatürk'ü diktatör, yönetimini de diktatörlük olarak nitelendirmenin, bilimsel dayanaktan yoksunluğu ve gerçeklerle de bağdaşmadığı açığa vurulmaktadır, incelememizde Atatürk'le ilgili "anılar"dan çıkarılan "verilerin " kullanıldığı yerlerde, bu anıları yaşayanların kimlikleri konusunda da açıklamalar verilmiştir. Böylece, özellikle genç kuşak okuyucuların, pek bilmedikleri isimlerin kaynaklık ettiği anıların doğruluğu konusunda besleyebilecekleri şüpheler giderilmeye çalışılmıştır.
Kaynak : En Son Haber
İlber Ortaylı'nın yorumu :
"FİKRİYATI ÇOK PARTİYE YÖNELİKTİ"
Ortaylı konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:
"Denge çok önemlidir. Demokrasinin öldüğü ve küçümsendiği bir çağdayız. 1930'lardaki demokrasi rejimi, ve diktatoryanın muhakemesi bugünkü gibi yapılmaz bu çok açık bir şey. Tersini düşünmek mümkün değil.
"BU GERÇEĞİ BİLMEK LAZIM"
Atatürk'ün kendi fikriyatı ve ilerlemesi çok partiye yönelik, gerçekleştiremese bile. Bu önemli bir gerçek bunu bilmek lazım. Ve bu diktatoryada bazı şeyler maalesef bizim için iyi bir şey.
Ne Franco İspanya'sı, ne de Mussolini İtalya'sı, Hitler'den söz etmiyorum zaten o insanlığa yakışmayacak sapıkça bir rejim. Bunların hepsinin üzerinde durulması gerekiyor çünkü böyle muhakeme yapılmaz.
"BU SAÇMALIKLARLA CUMHURİYET TARİHİ YORUMLANIYOR"
Mesele bir grup var, burada Sovyet Rusya'daki ateizmi aratacak bir ateizm uygulandığını iddia ediyorlar. Nereden biliyorsun diyorum annem anlatıyordu diyo. Annesinin anlattığıyla mı tarih yapacak yani. Olacak iş değil yani. Buradaki laik davranışlar, din adamlarına karşı davranışlar falan tamam medreseleri yasaklamışız tarikatlar kalkmış ama Rusya ateizmi ile bunu aynı kefeye koyduğun an çok fazla iddialı olur. Bütün bu saçmalıklarla cumhuriyet tarihi yorumlanıyor. Resmi tarih diye bir şey yok, çünkü yazılanlar hiç ikna edici değil."
Son düzenleme:
