Türkçü Düşünce.

Kardeşim eline sağlık çok güzel düşünmussun

aslan4111' Alıntı:

Irkçılık denince Türkçüler kürtleri sevmiyor anlaşılıyor.Hayır şöyle ki Kürt gerçekten Kürtse sevilmiyor.Çünkü buraya ''Ben kürdüm ama Türke ve türklüğe hayranım'' diyor ise olay orada bitmiştir,noktalanmıştır.Çünkü o gerçek kürt değil bir nebzeden fazla türklük vardır damarında hatta tamamen.Türkçülük dini,inancı kullanmaz,benimsemez Türk ne olursa olsun Türktür.He bu cümleden şunu çıkarmayın.''Türkler müslüman değil midir ?''Kesinlikle öyle birşey yok.Türkçü'nün Müslümanı'da olur,ateisti'de olur,deisti'de olur.Türkçüler asla din ayrımı yapmaz.Türk olanı kardeşi,canı,ciğeri kabul eder.Türkçülük eski çağlarda Tengri Biz Menen anlayışını öngörüyordu.Yeni dinler,inançlar çıkınca bu hususlar değişti ve Türkçülüğü (kanımca) daha da kaliteleştirdi.Zaten gök tanrı ve Allah inancı hemen hemen aynı oldukları için,o zaman ki arap kesimle dost olundu.Ama o zaman ki araplar şimdi ki araplar gibi değildi.İnsandılar...Türklerle yani bizlerle ticaretleri,geçimleri iyi olduğu için yeni bir dine yani İslamiyet'e davet edildik.Davet edilmenin sebebi içten içe müslüman araplar tarafından içten içe incelenmek ve analizler sonucu kendi dinlerine yani şuan ki dinimiz Müslümanlığa uygun görülmekti.Bu şekilde Türkçülük anlayışına yeni bir inanç yeni bir din gelmiş oldu.Ve şunu da unutmamak lazım ki Türkçülüğün lideri Türktür ama başka bir dine mensup olsa bile bir kere onun liderlik vasıfını izlemek gerekir.Ne dedik ? Türkçülük din ayrımı yapmaz,Türkse ve insansa her zaman yüreğinde yer açar...

Düşünce benimdir...​

Genişletmek için tıkla ...

Sadece yanlışını düzeltmeye geldim kardeşim Türkçüler müslüman olmayan bir insanı almazlar daha bugün genç atsızlardan bi abimle konuştum neden dersin mesela bir savaş oldu silahını çekip savaşaksın iyide ne için savaşacaksın? bir hedefin olması lazım...

Belirsizlik' Alıntı:

Sadece yanlışını düzeltmeye geldim kardeşim Türkçüler müslüman olmayan bir insanı almazlar daha bugün genç atsızlardan bi abimle konuştum neden dersin mesela bir savaş oldu silahını çekip savaşaksın iyide ne için savaşacaksın? bir hedefin olması lazım...

Genişletmek için tıkla ...

Türkçüler Müslüman olmayan bir insanı almayacaklarsa din ve inanç ayrımı yapmış olur ve Türkçülüğün misyonunda böyle bir düşünceye yer verilmez.Türkçülük'te şöyle bir düşünce esas alınır.Müslüman olabilirsin,hristiyan olabilirsin,yahudi olabilirsin,Allah inanırsın,inanmazsın ama sen Türksün buyur gel gönlümde yerin vardır şeklinde bir düşünce esas alınır.Ve Türkçü bir kişi Her Türk Devletini yurdu sayar.O zaman Türkçülük'te inançlar,dinler farklı olabiliyor o zaman inancı,dini ayırsaydı ortada Türkçülük diye bir kesim olmazdı.

Eline sağlık yazdıklarının çoğuna katılıyorum ama bir kürt Türklere hayranım vs. yazıyor ise bu onu Türkçü yapmaz Türkçü olmak için Türk olmak gerektir bu onu sadece diğerlerinden ayırır ama sonuç değişmez.

Gök Tanrı ve Türklüğe kelimelerini düzeltirsen sevinirim

Eline sağlık

Belirsizlik' Alıntı:

Sadece yanlışını düzeltmeye geldim kardeşim Türkçüler müslüman olmayan bir insanı almazlar daha bugün genç atsızlardan bi abimle konuştum neden dersin mesela bir savaş oldu silahını çekip savaşaksın iyide ne için savaşacaksın? bir hedefin olması lazım...

Genişletmek için tıkla ...

Bu söylediğin Türkler müslümanlıktan önce amaçsız savaştıkları anlamı taşır. Ayrıca savaşmak için din'e ihtiyaç yoktur.

ahmetk128' Alıntı:

Eline sağlık yazdıklarının çoğuna katılıyorum ama bir kürt Türklere hayranım vs. yazıyor ise bu onu Türkçü yapmaz Türkçü olmak için Türk olmak gerektir bu onu sadece diğerlerinden ayırır ama sonuç değişmez.

Gök Tanrı ve Türklüğe kelimelerini düzeltirsen sevinirim

Eline sağlık

Genişletmek için tıkla ...

Sana bunu ciddi söylüyorum,fikrine saygı duyarım ama o Kürt,Türktür.Ben çok gördüm kürt ırkından geldim ama Türkçülüğe hayranım diyeni ve emin ol onlar bizim kardeşimiz.Senin açıklamana göre eskilere dayanan Türkçü ilkesine göre bir cümle kurmuşsun.Ama şu anda uygulanan Türkçülük tamamen saygı duyularak yapılıyor.Eski Türkçülük'te tamamen ırk ayrımı yapılmasının nedeni Eski Türkçülüğün saldırmacı politika izliyor olmasıydı.Eski Türkler Barbardı.Ve Barbar bir Türkçülük izleniyordu.Ki bu Barbar Türkçülük Cengizhan döneminde başladı bir süre devam etti.

Birde şuna deyinmek istiyorum.Türkçülük günümüzde Ülkücülükte daha çok önplanda olacaktı.Ama zamanında engellendi.Neden ? Çünkü sırf Türkçülük doğruyu yaptığı için.Yaptığı doğru şey ve engellenmesinin tek nedeni Türkçülük kendisine Dini,inancı,imanı,ibadeti katmıyordu.Ve farkındaysanız günümüzde nereye bakarsanız din kullanılıyor,inanç kullanılıyor...Ama Türkçülüğün bu yaptığı çok faydalı birşeydi ancak Göktürk Devleti sonrasında gelen arap topluluğu bu Hususa saldırdı ve onlar insan olamazdı...

Teşekkür ederim. Gerçekleri dile getirdiğin için.

eradis' Alıntı:

Teşekkür ederim. Gerçekleri dile getirdiğin için.

Genişletmek için tıkla ...

Aslında şu an yaşadığımız hayat bu olmalı.Ama bazı kesimler bu düşünceyi siyah bir örtüyle kapatıyor.Biz de o örtüyü indirmeye çalışıyoruz.

aslan4111' Alıntı:

Sana bunu ciddi söylüyorum,fikrine saygı duyarım ama o Kürt,Türktür.Ben çok gördüm kürt ırkından geldim ama Türkçülüğe hayranım diyeni ve emin ol onlar bizim kardeşimiz.Senin açıklamana göre eskilere dayanan Türkçü ilkesine göre bir cümle kurmuşsun.Ama şu anda uygulanan Türkçülük tamamen saygı duyularak yapılıyor.Eski Türkçülük'te tamamen ırk ayrımı yapılmasının nedeni Eski Türkçülüğün saldırmacı politika izliyor olmasıydı.Eski Türkler Barbardı.Ve Barbar bir Türkçülük izleniyordu.Ki bu Barbar Türkçülük Cengizhan döneminde başladı bir süre devam etti.

Birde şuna deyinmek istiyorum.Türkçülük günümüzde Ülkücülükte daha çok önplanda olacaktı.Ama zamanında engellendi.Neden ? Çünkü sırf Türkçülük doğruyu yaptığı için.Yaptığı doğru şey ve engellenmesinin tek nedeni Türkçülük kendisine Dini,inancı,imanı,ibadeti katmıyordu.Ve farkındaysanız günümüzde nereye bakarsanız din kullanılıyor,inanç kullanılıyor...Ama Türkçülüğün bu yaptığı çok faydalı birşeydi ancak Göktürk Devleti sonrasında gelen arap topluluğu bu Hususa saldırdı ve onlar insan olamazdı...

Genişletmek için tıkla ...

Aynı şekilde bende saygı duyarım. Ben eski yeni Türkçülük kavramlarını yeni duyuyorum. Hatırlarsan Atsız atanın Bozkurtlar kitabında da çinliler bize kardeş gibi gözükmüştü sonucu biliyorsundur zaten. Saldırmacı ve barbarcı politika izlenmek zorunda ki tarihimiz de böyle değil miydi ?



Aynen katılıyorum.

ahmetk128' Alıntı:

Aynı şekilde bende saygı duyarım. Ben eski yeni Türkçülük kavramlarını yeni duyuyorum. Hatırlarsan Atsız atanın Bozkurtlar kitabında da çinliler bize kardeş gibi gözükmüştü sonucu biliyorsundur zaten. Saldırmacı ve barbarcı politika izlenmek zorunda ki tarihimiz de böyle değil miydi ?



Aynen katılıyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Barbarcı politika Türkçülüğün ilerlemesini engelleyen önemli bir neden olmuştur.Şimdi diyeceksin ''Hani dini kullanmamak Türkçülüğün ilerlemesini engelleyen tek nedendi ? '' O zaman bu cümleyi düzelterek söyleyim en önemli tek nedendi.Çünkü barbarcı politika izlendiğinden dolayı karşıt fikirler Türkçülüğün üzerine çullandı bu da ilerlemeyi zorlaştırdı.Liderimiz Atatürk o yüzden her zaman barışçı politika izlemeyi tercih etti.İnsanların suyuna gitti ama maalesef Ülkemizin ve Liderimizin sınırları zorlandı sonuç ortada.Ya birini denizde döktük yada birini topraklarımıza sokmadık...

aslan4111' Alıntı:

Sana bunu ciddi söylüyorum,fikrine saygı duyarım ama o Kürt,Türktür.Ben çok gördüm kürt ırkından geldim ama Türkçülüğe hayranım diyeni ve emin ol onlar bizim kardeşimiz.Senin açıklamana göre eskilere dayanan Türkçü ilkesine göre bir cümle kurmuşsun.Ama şu anda uygulanan Türkçülük tamamen saygı duyularak yapılıyor.Eski Türkçülük'te tamamen ırk ayrımı yapılmasının nedeni Eski Türkçülüğün saldırmacı politika izliyor olmasıydı.Eski Türkler Barbardı.Ve Barbar bir Türkçülük izleniyordu.Ki bu Barbar Türkçülük Cengizhan döneminde başladı bir süre devam etti.

Birde şuna deyinmek istiyorum.Türkçülük günümüzde Ülkücülükte daha çok önplanda olacaktı.Ama zamanında engellendi.Neden ? Çünkü sırf Türkçülük doğruyu yaptığı için.Yaptığı doğru şey ve engellenmesinin tek nedeni Türkçülük kendisine Dini,inancı,imanı,ibadeti katmıyordu.Ve farkındaysanız günümüzde nereye bakarsanız din kullanılıyor,inanç kullanılıyor...Ama Türkçülüğün bu yaptığı çok faydalı birşeydi ancak Göktürk Devleti sonrasında gelen arap topluluğu bu Hususa saldırdı ve onlar insan olamazdı...

Genişletmek için tıkla ...

dostum sen Türkçülük ilkesinden bahsediyorsan biraz yanlış anlamışsın ya. ilk doğru kısımlarından bahsedeyim. Gerçekten bu toprağa göz dikmeyen beraber yaşadığımız kültürümüze zarar vermeyen hatta bunu benimseyen(kürtler,çerkezler vb.) ırklar hep bizim kardeşimizdir. Tıpkı Atamızın zamanında dediği gibi Kürtler bizim kardeş ırkımızdır.

Dediğin gibi aynı zamanda Türkçülük hiç bir şekilde din tutmaz. Türk olması yeterlidir. Her düşüncenin faşistleri olduğu gibi Türkçülerin de faşistleri vardır özellikle son zamanlarda gençler bayağı benimsiyor fışkıran duygularına alet edip saçma yerlere çekebiliyorlar. Kardeş ırkları bölmeye çalışanların oyununa alet olabiliyorlar. Buraya kadar sonuna kadar haklısın.

Şimdi gelelim yanlış kısıma. Türkçülükte kurtuluş; isminden anlaşılabileceği gibi en büyük ülkesi [sadece ve sadece Türk milletlerinden oluşan] Turan kurularak gerçekleşecektir diye inanılır. Türk'ün atası barbar değildir. Türk atasına müslüman mı budist mi diye asla bakmaz. Türk atasını sahiplenir başka ne yediği belli olmayan uyruklara kaptırmaz. Hele ki atalarımıza barbar demek... Bunu yeni tanışmış olabileceğini düşünerek fazla irdelemeyeceğim ama büyük bir yanlışlıktır kardeşim. Barbar kelimesinin hayvan kelimesiden hiç bir farkı yoktur. Sadece zarar vererek çalarak çırparak yeri yurdu olmayan hayvan gibi yaşayan insanlara denir. Senin ataların farklıydı kardeşim dünyanın en medeni toplumlarının doğmasına yol açtılar. Lütfen bunu bir araştır eminim fikrin değişecektir.

Bu bahsettiklerim ortak ve gelip geçmesi olası şeyler değil yani Türkçü atasına saygı duymazsa ortadakinin Türkçülükle bir alakası kalmamış demektir.



bak bu toplumların hepsi bizim kültürümüzün,tarihimizin çok büyük bir parçası ve hepsi bizim için büyük bir onur kaynağı. biz de onlara onur kaynağı olacak şekilde hareket etmeliyiz.

aslan4111' Alıntı:

Barbarcı politika Türkçülüğün ilerlemesini engelleyen önemli bir neden olmuştur.Şimdi diyeceksin ''Hani dini kullanmamak Türkçülüğün ilerlemesini engelleyen tek nedendi ? '' O zaman bu cümleyi düzelterek söyleyim en önemli tek nedendi.Çünkü barbarcı politika izlendiğinden dolayı karşıt fikirler Türkçülüğün üzerine çullandı bu da ilerlemeyi zorlaştırdı.Liderimiz Atatürk o yüzden her zaman barışçı politika izlemeyi tercih etti.İnsanların suyuna gitti ama maalesef Ülkemizin ve Liderimizin sınırları zorlandı sonuç ortada.Ya birini denizde döktük yada birini topraklarımıza sokmadık...

Genişletmek için tıkla ...

Haklısın ilerlemesini ve yayılmasını engelledi ama doğru bir düşünceyi sırf engellendi diye değiştirmek zorunda değiliz. Atatürk o dönemde barışçıl politika izlemek zorundaydı çünkü devlet içinde bir çok ırk barındırıyordu eğer ki o dönemde ırkçı bir politika izleseydi her yerde farklı farklı isyanlar çıkacaktı barışçıl politika izlediği halde çıktığını düşünürsek... ama şu da bir gerçek ki Atatürk de Türkçü idi.

KoyuAdam' Alıntı:

dostum sen Türkçülük ilkesinden bahsediyorsan biraz yanlış anlamışsın ya. ilk doğru kısımlarından bahsedeyim. Gerçekten bu toprağa göz dikmeyen beraber yaşadığımız kültürümüze zarar vermeyen hatta bunu benimseyen(kürtler,çerkezler vb.) ırklar hep bizim kardeşimizdir. Tıpkı Atamızın zamanında dediği gibi Kürtler bizim kardeş ırkımızdır.

Dediğin gibi aynı zamanda Türkçülük hiç bir şekilde din tutmaz. Türk olması yeterlidir. Her düşüncenin faşistleri olduğu gibi Türkçülerin de faşistleri vardır özellikle son zamanlarda gençler bayağı benimsiyor fışkıran duygularına alet edip saçma yerlere çekebiliyorlar. Kardeş ırkları bölmeye çalışanların oyununa alet olabiliyorlar. Buraya kadar sonuna kadar haklısın.

Şimdi gelelim yanlış kısıma. Türkçülükte kurtuluş; isminden anlaşılabileceği gibi en büyük ülkesi [sadece ve sadece Türk milletlerinden oluşan] Turan kurularak gerçekleşecektir diye inanılır. Türk'ün atası barbar değildir. Türk atasına müslüman mı budist mi diye asla bakmaz. Türk atasını sahiplenir başka ne yediği belli olmayan uyruklara kaptırmaz. Hele ki atalarımıza barbar demek... Bunu yeni tanışmış olabileceğini düşünerek fazla irdelemeyeceğim ama büyük bir yanlışlıktır kardeşim. Barbar kelimesinin hayvan kelimesiden hiç bir farkı yoktur. Sadece zarar vererek çalarak çırparak yeri yurdu olmayan hayvan gibi yaşayan insanlara denir. Senin ataların farklıydı kardeşim dünyanın en medeni toplumlarının doğmasına yol açtılar. Lütfen bunu bir araştır eminim fikrin değişecektir.

Bu bahsettiklerim ortak ve gelip geçmesi olası şeyler değil yani Türkçü atasına saygı duymazsa ortadakinin Türkçülükle bir alakası kalmamış demektir.

bak bu toplumların hepsi bizim kültürümüzün,tarihimizin çok büyük bir parçası ve hepsi bizim için büyük bir onur kaynağı. biz de onlara onur kaynağı olacak şekilde hareket etmeliyiz.

Genişletmek için tıkla ...

Saygı duyuyorum.Ancak bu açıklamalarım Yeni Türkçülük ilkesinden yola çıkılarak yapıldı.Ki şöyle birşey varsa Atalarıma barbar demiyorum zaten Bir Türkçü Atasının nasıl bir politika izlediğine bakmaz bir Türkçü Atasının hangi yöne gittiğine bakar ve gittiği yolda bıraktığı izleri takip eder.Ve şöyleki barbarlıktan kastım saldırmacı politika izlendiği ve bu saldırmacı politikanın Cengizhan Döneminde başladığıdır.Peki gelelim Cengizhan neden böyle davrandı.Neden ? Çünkü Cengizhan Türkü,Türkçülüğü ilerletmeye çalıştıkça ''Arap kesimi'' bunu irdeledi,engellemeye çalıştı.Artık Cengizhan'ın sabrı tükendi ve Saldırmacı politikayla kendi izini izleyen kişileri bu politikayı uygulama yönlendirdi.Bu Cengizhan ölene dek böyleydi.Sonrasında gelen Türkçü Kesim ise Artık saldırmacı politikayı uygun bulmadığını öngördü.Bundan sonra böyle devam etti ve günümüzde de yobaz kesimi saymazsak devam etmektedir.Hele ki Başbuğ Atatürk Büyük Liderimiz her zaman barışçıl davranmaya çalıştı bazen başardı bazen başarmasına engel olundu.Şunu söylemekte istiyorum.Türk bir Irk Türkçülük bir Türkün ilkesidir.Sen kalkıpta ''Türkler eskiden barbardı,heryeri çırpıyordu,Cengizhan bir barbardı'' dersen o zaman seni değil Türkçü ilkesini izleyen,Tüm Türk Dünyasını tutuştururdun.Önemli olan nasıl olduğu,bittiği değil önemli olan Nasıl uygulandığı.

Ve tabii ki Türkçülüğü uzun bir zamandır takip etmekteyim yeni yeni birşeylerin farkına vardığımıda söylüyorum.Eskiden beri Türkçülük ilkesine hayran kaldım ama benimseyemedim.Şimdi artık benimsiyorum.Araştırmalar yeni yeni ele geçiyor.Bu metinler sadece bir düşünce...Saygılar sizlere,seviliyorsunuz.Allah daim kılsın sizi

aslan4111' Alıntı:

Saygı duyuyorum.Ancak bu açıklamalarım Yeni Türkçülük ilkesinden yola çıkılarak yapıldı.Ki şöyle birşey varsa Atalarıma barbar demiyorum zaten Bir Türkçü Atasının nasıl bir politika izlediğine bakmaz bir Türkçü Atasının hangi yöne gittiğine bakar ve gittiği yolda bıraktığı izleri takip eder.Ve şöyleki barbarlıktan kastım saldırmacı politika izlendiği ve bu saldırmacı politikanın Cengizhan Döneminde başladığıdır.Peki gelelim Cengizhan neden böyle davrandı.Neden ? Çünkü Cengizhan Türkü,Türkçülüğü ilerletmeye çalıştıkça ''Arap kesimi'' bunu irdeledi,engellemeye çalıştı.Artık Cengizhan'ın sabrı tükendi ve Saldırmacı politikayla kendi izini izleyen kişileri bu politikayı uygulama yönlendirdi.Bu Cengizhan ölene dek böyleydi.Sonrasında gelen Türkçü Kesim ise Artık saldırmacı politikayı uygun bulmadığını öngördü.Bundan sonra böyle devam etti ve günümüzde de yobaz kesimi saymazsak devam etmektedir.Hele ki Başbuğ Atatürk Büyük Liderimiz her zaman barışçıl davranmaya çalıştı bazen başardı bazen başarmasına engel olundu.Şunu söylemekte istiyorum.Türk bir Irk Türkçülük bir Türkün ilkesidir.Sen kalkıpta ''Türkler eskiden barbardı,heryeri çırpıyordu,Cengizhan bir barbardı'' dersen o zaman seni değil Türkçü ilkesini izleyen,Tüm Türk Dünyasını tutuştururdun.Önemli olan nasıl olduğu,bittiği değil önemli olan Nasıl uygulandığı.

Ve tabii ki Türkçülüğü uzun bir zamandır takip etmekteyim yeni yeni birşeylerin farkına vardığımıda söylüyorum.Eskiden beri Türkçülük ilkesine hayran kaldım ama benimseyemedim.Şimdi artık benimsiyorum.Araştırmalar yeni yeni ele geçiyor.Bu metinler sadece bir düşünce...Saygılar sizlere,seviliyorsunuz.Allah daim kılsın sizi

Genişletmek için tıkla ...

dostum şimdi şöyle bir şey var yeni Türkçülük ilkesi eski Türkçülük ilkesi diye bir şey yok. yani senin anlatmaya çalıştığın şey devlet politikası. Bir dönem Türklük üzerine kurulu bir politika varken diğer bir dönem islamcı cihan devleti kurma üzerine bir politika izleniyor. Bunlar farklı şeyler karıştırmamak lazım. Türkçülüğün yenisi eskisi yok farklı şekilde yorumlayanı tabi ki de olabilir ama bu onu değişik bir Türkçülük falan yapmıyor. Yani şöyle anlatayım sana benim anlattıklarına katılmadığımı düşünme anlattıklarının büyük kısmına katıldığımı söylemiştim zaten.

Katılmadığım kısım Türkçülüğün biraz yanlış anlaşılması. Hani Türkçülükte durum gayet açık ve nettir. Türk en üstündür. çok açık ve net kalıplaşmış bir ilkesi. Buna katılırsın katılmazsın ki ben katılmıyorum. İnsanların doğuştan üstün özellikleri olmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. Ama bu bu ilkenin Türkçülüğün altın ilkesi olduğunu değiştirmiyor değil mi? yeni de eski de aynı. zaten bu fikir akımı cumhuriyet döneminde gelişiyor yani. Lütfen bunu bir araştır eminim fikrin değişecektir. Ömer seyfettin, Nihal Akçura, Ziya Gökalp, Nihal atsız. Bu fikir akımının en önde gelen isimleri ve günümüzdeki Türkçülük akımının kurucuları konumundalar.

Bu bahsettiklerim zaten milyar yıllık akımlar değil yani günümüzdeki Türkçü fikir akımının kurucuları bu adamlar ve inandıkları şeyler açık yani

araştırdıkça daha iyi anlarsın demek istediklerimi ama fanatikliğe çevirmeden işi araştırırsan eminim ben daha böyle güzel konular açmaya devam edersin. teşekkür ediyorum

KoyuAdam' Alıntı:

dostum şimdi şöyle bir şey var yeni Türkçülük ilkesi eski Türkçülük ilkesi diye bir şey yok. yani senin anlatmaya çalıştığın şey devlet politikası. Bir dönem Türklük üzerine kurulu bir politika varken diğer bir dönem islamcı cihan devleti kurma üzerine bir politika izleniyor. Bunlar farklı şeyler karıştırmamak lazım. Türkçülüğün yenisi eskisi yok farklı şekilde yorumlayanı tabi ki de olabilir ama bu onu değişik bir Türkçülük falan yapmıyor. Yani şöyle anlatayım sana benim anlattıklarına katılmadığımı düşünme anlattıklarının büyük kısmına katıldığımı söylemiştim zaten.

Katılmadığım kısım Türkçülüğün biraz yanlış anlaşılması. Hani Türkçülükte durum gayet açık ve nettir. Türk en üstündür. çok açık ve net kalıplaşmış bir ilkesi. Buna katılırsın katılmazsın ki ben katılmıyorum. İnsanların doğuştan üstün özellikleri olmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. Ama bu bu ilkenin Türkçülüğün altın ilkesi olduğunu değiştirmiyor değil mi? yeni de eski de aynı. zaten bu fikir akımı cumhuriyet döneminde gelişiyor yani. Lütfen bunu bir araştır eminim fikrin değişecektir. Ömer seyfettin, Nihal Akçura, Ziya Gökalp, Nihal atsız. Bu fikir akımının en önde gelen isimleri ve günümüzdeki Türkçülük akımının kurucuları konumundalar.

Bu bahsettiklerim zaten milyar yıllık akımlar değil yani günümüzdeki Türkçü fikir akımının kurucuları bu adamlar ve inandıkları şeyler açık yani

araştırdıkça daha iyi anlarsın demek istediklerimi ama fanatikliğe çevirmeden işi araştırırsan eminim ben daha böyle güzel konular açmaya devam edersin. teşekkür ediyorum

Genişletmek için tıkla ...

Çok haklısınız özellikle Türk en Üstündür kısmına bende katılmıyorum.Zaten demek istediğimde bu komutanım.Türkçülüğün zamandan zamana yeni boyut yeni fikir kazanması.Örneğin eskiden Türkçülük sabit fikirdeyse şimdi Türkçülükte bulunan bazı maddelere katılım olmuyor örnek siz ve de ben.O maddeyi açıkçası bende hoş bulmadım...

alikaptan09' Alıntı:

Genişletmek için tıkla ...

Ben bu hususu kabul etmiyorum.Etmek zorunda değilim.Çok yanlış bir düşünce...

Eline sağlık çok güzel anlatım

Teorina' Alıntı:

Eline sağlık çok güzel anlatım

Genişletmek için tıkla ...

Teşekkürler kardeşim bilgilenin istiyoruz...